CONSTITUCIÓN CDMX DEBE INCLUIR
ÍNDICE DE BIENESTAR SOCIAL: AMIEVA GÁLVEZ
El secretario de Desarrollo Social, José Ramón Amieva
Gálvez, propuso incluir en el proyecto de Constitución de la Ciudad
de México un “Índice de Bienestar Social”, que de
manera inédita en el país permita evaluar y conocer si se
están cumpliendo las metas de desarrollo local.
Durante la presentación de los resultados del Índice de Desarrollo
Social 2015, a cargo del Consejo de Evaluación del Desarrollo Social
(EVALUA CDMX), expuso la necesidad de ampliar los indicadores que miden el
comportamiento de bienestar social, ya que dijo, es pertinente la
incorporación de temas como seguridad pública, medio ambiente y
movilidad.
“Si tenemos un Índice de Desarrollo Social que mide el acceso de la
población a un sistema pleno de bienestar social y, por otro lado, tenemos
un Sistema denominado Capital Social integral y transversal, operado por cerca de
20 áreas de gobierno y las jefaturas delegacionales, tenemos que empatar
los esfuerzos para medir la profundidad, eficiencia y resultados de nuestras
políticas públicas” señaló ante investigadores
de la política social.
En su exposición, José Arturo Cerón Vargas, titular del
Consejo de Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México,
refirió que entre 2010 y 2015 se experimentó un leve incremento en
el valor del Índice de Desarrollo Social (IDS) en todas las Delegaciones,
excepto Xochimilco; y destacan Miguel Hidalgo y Álvaro Obregón que
pasaron de una categoría del IDS de medio a alto y de bajo a medio,
respectivamente.
El IDS determina las condiciones de bienestar en las Delegaciones de la CDMX a
partir de variables e indicadores. Las mediciones se efectuaron en los siguientes
componentes: calidad y espacio de la vivienda; acceso a salud y seguridad social;
rezago educativo; bienes durables; adecuación sanitaria; adecuación
energética.
Dichos componentes comprenden la satisfacción de necesidades relacionadas
con: a) los derechos de acceso a bienes y servicios gubernamentales (agua potable
y eliminación de excretas); b) la propiedad de activos de consumo
(vivienda y sus características); y, c) los niveles educativos, las
habilidades y destrezas, entendidos como expresiones de la capacidad de entender
y hacer.
Al llevar a cabo una desagregación por cada uno de los componentes, los
factores adecuación energética, bienes durables y el rezago
educativo fueron los que mejor desempeño tuvieron en el IDS 2015. En
tanto, el acceso a salud y a la seguridad social, así como la calidad y
espacio de la vivienda, fueron los aspectos que aún presentan ciertos
rezagos.
El análisis particular por componente entre 2010 -2015 permite ver que, en
el caso de Calidad y espacio de la vivienda, las delegaciones Álvaro
Obregón, Coyoacán, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero y Miguel
Hidalgo vieron incrementado su nivel de bienestar.
Respecto del Acceso a salud y seguridad social, Azcapotzalco y Benito
Juárez pasaron de un nivel muy bajo a un nivel bajo.
Para los bienes durables, en 2015 seis delegaciones pasaron de un desarrollo
medio a uno alto: Cuajimalpa de Morelos, Cuauhtémoc, Iztapalapa, Miguel
Hidalgo, Tláhuac y Tlalpan. Sólo Milpa Alta y Xochimilco
están en la categoría de “medio desarrollo”.
En el caso de Adecuación energética, se mantuvo un nivel
“Alto” en todas las Delegaciones tal como ya veía
sucediendo en 2010.
A la presentación del IDS acudieron los diputados Víctor Hugo Romo
Guerra, representante de la Comisión de Gobierno, y la diputada Lourdes
Valdéz Cuevas, presidenta de la Comisión de Vigilancia y
Evaluación del Desarrollo Social, ambos de la Asamblea Legislativa; el
jefe de la oficina del Jefe de gobierno, Javier González Garza, el Dr.
Cristiano Raquenelo, Consejero Ciudadano de Evalua CDMX y el Dr. Alfredo Cocuecha
Mendoza, presidente del Colegio de Tlaxcala.
